A BBC News Brasil ouviu dois parlamentares que encontraram Bertrand e se definem como monarquistas: os deputados federais Paulo Martins (PSC-PR) e Carla Zambelli (PSL-SP).
"Quando as pessoas são eleitas, elas se preocupam muito com a próxima eleição. Um monarca não tem essa preocupação: ele só pensa no bem do país", argumenta Zambelli, que diz manter permanentemente em seu gabinete os símbolos imperiais vistos por Bertrand.
A deputada defende a adoção de uma monarquia parlamentarista no Brasil, com eleições para o Parlamento e o retorno da família Orleans e Bragança ao trono. Nesse cenário, Bertrand seria o segundo na linha sucessória para o posto de rei, atrás de seu irmão Luiz Gastão.
Sobrinho de Bertrand e de Luiz Gastão, o deputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PSL-SP) seria o 29º da lista. Ele não quis dar entrevista à BBC News Brasil sobre o movimento monarquista.
Em 1993, a restauração da monarquia no Brasil foi rejeitada em plebiscito, tendo recebido o apoio de 13,4% dos eleitores. Outros 86,6% endossaram a manutenção da República.
"A República rompeu um processo histórico e criou um regime ilegítimo cunhado por meia dúzia de militares e intelectuais, sem qualquer apoio das massas", diz o deputado federal Paulo Martins.
Zambelli e Martins afirmam, porém, que ainda não há clima político para discutir a volta ao regime. "Antes é preciso um movimento de resgate cultural, de resgate da verdadeira história da monarquia, que o período republicano cuidou de destruir".
Pouco tempo depois de proclamar a república o Marechal Deodoro da Fonseca já se apresentava arrependido. Imagine hoje, quando os principais jornalistas independente mostram uma republica podre onde os presidentes dos três poderes estão enrolados com mal feitos, de mãos dadas firmando pactos para que a justiça não os alcance. Deodoro não sabe o mal que fez ao Brasil.
ResponderExcluirExcelente postagem, caro Morais.
ResponderExcluirÉ de Jesus Cristo esta frase: “PELOS FRUTOS CONHECEREIS AS ÁRVORES”. Quais os frutos dessa corrupta República brasileira? Os que vemos nos noticiários diários da televisão.
Crises e mais crises. Violência urbana e rural. Máquinas governamentais (federais, estaduais, municipais) onde pululam corruptos.
A podridão que começou a ser apurada pela Lava Jato e que o STF se recusa a apoiar. Para soltar Lula, condenado em duas instâncias, apesar de ter a banca de advogados mais cara da República, vão ser soltos centenas de bandidos que voltarão às para praticar seus delitos contra cidadãos indefesos. O 15 de novembro de 1889 foi o dia em que o Brasil, que vinha dando certo sob a monarquia, começou a morrer. O golpe que derrubou a monarquia foi obra de meia dúzia de positivistas. Em 130 anos de república o Brasil foi palco de festivais de golpes, revoluções, ditaduras, de muitos presidentes corruptos, incompetentes e despreparados”
Pragmaticamente e contextualizando, sim, a monarquia deve voltar. Tem menos impostos, menos custos e ainda deve ser levado em consideração o senso de dever de que é imbuída a nossa Família Imperial. Na monarquia, toda pessoa nasce e é criada e orientada para servir. Na república só se vê os espertalhões. Por isso deu no que deu.
Prezado Armando - A frase é de THATCHER.
ResponderExcluir"Aqueles que acham que um politico poderia construir uma melhor figura do que um monarca hereditário talvez devessem conhecer melhor os políticos".
Quem imaginava isto? Este ano até ministros de Estado do governo republicano criticaram fortemente a República...fim de mundo.
ResponderExcluir