O discurso do presidente Lula em relação ao Congresso mudou à medida que o petista trocou a oposição pelo governo. Em 1993 ele declarou que, "de todos os deputados no Congresso, pelo menos 300 são picaretas". Repetiu a crítica em 1994 "Aquilo que eu falei de 300 é um pouco mais" e 1998 "Uma vez falei que havia uns 300 picaretas no Congresso, mas a coisa só piorou". Em 2002, com a vitória à vista, a retórica mudou. Aceitou o apoio do senador José Sarney, a quem havia chamado de "grileiro", em 1986 "Sarney não vai fazer reforma agrária coisa nenhuma, porque ele é grileiro no Estado do Maranhão", e de "ladrão", em 1987 "Adhemar de Barros e Maluf poderiam ser ladrões, mas eles são trombadinhas perto do grande ladrão que é o governante da Nova República". Na sua campanha à reeleição, Lula fez uma autocrítica: "Eu me dei conta de quantas vezes nós cometemos injustiças contra pessoas... Uma coisa eu tenho tranquilidade, Sarney: nunca lhe ofendi".
Folha de São Paulo.
Folha de São Paulo.
Conselho de Etica camara federal: Caso do Deputado Edmar Moreira.
ResponderExcluir"Se fosse assim, metade da Câmara e do Senado seria cassada", disse, para completar em seguida: "Se vai cassar o Edmar por isso, o Sarney vai ser o quê? Fuzilado?". Deputado Leonardo Camarinha. Uma perguntinha: o que é ofender para o Lula? Grilheiro e Ladrão são elogios.
Para se conhecer a real personalidade do Cara bastaria fazer um retrospecto das besteiras que ele falou durante sua carreira política.
ResponderExcluirTem delas impublicáveis, como na entrevista concedida à revista Playboy quando falou sobre sua iniciação sexual.
É amigo Armando os adebtos do Cara não deixam passar nada em termos de publicidade. Colocaram uma foto de uma que chamam popozuda quase nua beijando uma foto do presidente. Coisa dificil de se ver nos tempos de seriedade e respeito com a nação.
ResponderExcluirAmigo Morais, a princípio penso que o PT vende propaganda enganosa quando diz em seu slong: O PT É UM PARTIDO DIFERENTE, pois age como os demais. Mas, raciocinando melhor,chego a conclusão que o partido do Lula tem razão, pois é, realmente, diferente dos outros:ROUBA MAIS.
ResponderExcluirPena que, na condição de funcionário público, acreditei e votei, algumas vezes, em seus candidatos. Graças a Deus pulei fora há muito tempo.
Meu caro Nonato.
ResponderExcluirMuitos estão na sua situação. Eu tambem fui na conversa. Eu acho que haverá surpresa. Nenhum dos candidatos da base apresenta indice de preferencia de 20%. A propria Dilma tem uma rejeição de quase 40% e é porque ainda não começaram a publicar os mofados de sua vida Pregressa. Depois de amanha fazem 39 anos do tri, ocorrencia que vivenciamos com alegria e nos deixa saudades até hoje. Talvez faça alguma postagem com referencia a data.
Um abraço e boa noite.
O inconcebível Lula
ResponderExcluirFHC, o farol, sociólogo, entende de sociologia tanto quanto o governador de
São Paulo pelo PSDB, José Serra, entende de economia.
*Lula, que não entende de sociologia, levou 32 milhões de miseráveis e
pobres à condição de consumidores.
*Lula, que não entende de economia, pagou as contas do entreguista FHC,
zerou a dívida com o FMI e ainda dá algum aos ricos…
*Lula, que não entende de educação, pois a oposição e a mídia o classificam
como analfabeto e burro, criou mais escolas e universidades que seus
antecessores juntos, e ainda criou o PRÓ-UNI, por meio do qual filho de pobre vai à
universidade…
*Lula, que não entende de finanças, nem de contas públicas, elevou o salário
mínimo de 64 para mais de 200 dólares e não quebrou a previdência como
dizia FHC…
*Lula, que não entende de psicologia, levantou a moral da nação e disse que
o Brasil está melhor que o mundo com relação a essa crise… mas o PIG (Partido da Imprensa Golpista),
que entende de tudo, acha que não…
*Lula, que não entende de engenharia, nem de mecânica, nem de nada (afinal, Lula não
entende de nada), reabilitou o pró-alcool, acreditou no biodisel e levou o
país à liderança mundial de combustíveis renováveis…
*Lula, que não entende de política , mudou os paradigmas mundiais e colocou
o Brasil na liderança dos países emergentes, passou a ser respeitado e
enterrou o G-8…
*Lula , que não entende de política externa, nem de conciliação, pois foi
sindicalista brucutu, mandou às favas a ALCA , olhou para os parceiros do
sul e especialmente para o vizinhos da América Latina, onde exerce
liderança absoluta sem ser imperialista, tem trânsito livre com Chaves,
Fidel, Obama, Evo etc….bobo que é, cedeu a tudo e a todos…
*Lula, que não entende de mulher, nem de preto, colocou o primeiro negro no
supremo (desmoralizado por brancos), colocou uma mulher no cargo de
primeira ministra e vai fazê-la sua sucessora.
*Lula, que não entende de etiqueta, sentou ao lado da rainha e afrontou
nossa fidalguia branca de lentes azuis.
*Lula, que não entende de desenvolvimento, nunca ouviu falar de Keynes,
criou o PAC, antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é hora do Estado
investir e hoje (o PAC) é um amortecedor da crise…
*Lula, que não entende de crise, mandou abaixar o IPI e levou a indústria
automobilística a bater recorde no trimestre…
*Lula, que não entende de português, nem de outra língua, tem fluência entre
os líderes mundiais, é respeitado como uma das pessoas mais influentes no mundo atual…
* Lula, que não entende de respeito a seus pares, pois é um brucutu, já
tinha uma empatia e uma relação direta com Bush, notada até pela imprensa
americana. E agora já tem a empatia do Obama.
* Lula, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um agitador, é
amigo do tal John Sweeny (sindicalista americano) e entra na Casa Branca com credencial de
negociador lá, nos "states".
*Lula, que não entende de geografia pois nunca viu um mapa, é ator da
mudança geopolítica das Américas.
*Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca estará
preparado, age com sabedoria em todas as frentes e se torna interlocutor
universal.
*Lula, que não entende nada de história, pois é apenas um locutor de
bravatas, faz história e será lembrado por um grande legado dentro e fora
do Brasil.
*Lula, que não entende nada de conflitos armados, nem de guerra, pois é um
pacifista ingênuo, já é cotado pelos Palestinos para dialogar com Israel.
Lula não entende nada de nada, e, mesmo assim, é melhor que todos os outros
Hutson.
ResponderExcluirQuem lei o texto com atenção não viu nenhum elogio ao FHC ou ao PSDB. O texto trata da falta de compromisso do Lula com o que fala. O que falava antes e o que fala agora. Não há adebto que possa desmenti o que diz o texro. Observei que o mesmo relatorio foi postados em textos diferentes. Um relação de argumentos faceis de serem contestados. Trata-se de inverdades.