Lula silencia há 3 meses sobre mensalão
FLÁVIO FERREIRA
da Folha de S.Paulo
Há mais de três meses o STF (Supremo Tribunal Federal) aguarda respostas do presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva a perguntas sobre o conhecimento dele dos fatos apontados na ação penal do mensalão e sua relação com os réus no processo. As questões foram elaboradas pelo Ministério Público Federal, que é o autor do processo em andamento no STF sobre a suposta compra de apoio de partidos e políticos pelo PT entre 2002 e 2005.
Leia mais na Folha de S.Paulo de hoje:
da Folha de S.Paulo
Há mais de três meses o STF (Supremo Tribunal Federal) aguarda respostas do presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva a perguntas sobre o conhecimento dele dos fatos apontados na ação penal do mensalão e sua relação com os réus no processo. As questões foram elaboradas pelo Ministério Público Federal, que é o autor do processo em andamento no STF sobre a suposta compra de apoio de partidos e políticos pelo PT entre 2002 e 2005.
Leia mais na Folha de S.Paulo de hoje:
Bem disse Reinaldo Azevedo:
ResponderExcluir“O número de petistas graúdos envolvidos no escândalo do mensalão e dos aloprados, para citar dois casos, é bem maior do que o de parlamentares e políticos do DEM flagrados em falcatruas. Mas há uma diferença importante quanto a este particular: o Democratas botou fora os seus faltosos e/ou suspeitos. Paulo Octávio já não pertence mais ao partido. O mesmo aconteceu com Arruda e com o deputado castelão.
E o PT? O que fez com os seus? Estão todos na legenda! Um deles, José Dirceu, o “chefe da quadrilha” (segundo a procuradoria-geral), foi saudado ontem por Dilma Rousseff como peça importante da corrida eleitoral.
Até agora, o DEM põe na rua os seus faltosos, e o PT os põe no poder. A falta de método faz os Arrudas; a ação metódica, os Dirceus!”
Armando.
ResponderExcluirO Paulo Otavio chegou a redigir a carta renuncia. Anuciou para alguns amigos. O Presidente disse que não o recebia em audiencia. Recebeu e, depois do encontro o Governador resolveu ficar, declarando que os ministros aconselharam a ficar. O fato é que como são casos semelhantes tudo que for feito contra os de hoje poderá ser usado contra os de ontem. E isso não interessa. É melhor deixar tudo como está. Continuo afirmando que dois erros não dão um acerto ou seja um erro não justifica o outro.
Morais:
ResponderExcluirAlguns fariseus petistas quando estourou o escândalo de Arruda, apressaram-se em criticar a corrupção do governo de Brasília.
Posaram de vestal torcendo o nariz para o cheiro de podridão que emanava da quadrilha do mensalão petista.
Esses fariseus sempre agem de má fé. São uns desonestos.
Felizmente os corruptos do DEM foram punidos. E o impeachment de Arruda/Paulo Otávio vai sair.
E sobre a apuração do corrupção dos mensaleiros e aloprados do PT?
ESTACA ZERO...
Existe mensalões por que existe empresários corruptos que mesmo com toda essa imudície ainda defendem a forma últrapassada de financiamento de campanhas. O que eles querem é o direito de comprar políticos seja no atacado ou no varejo. Por tanto:
ResponderExcluirFinanciamento pública de campanha já!
E esse "já" deveria ter acontecido a muito tempo!
Para cada corrupto, um corruptor.
E tenho dito.