Completam-se
– hoje – exatos 9 (nove) anos da publicação, nos blogs cratenses, do
meu escrito abaixo. Julgava, àquela época, 2011, que demoraria muitos
anos para o meu artiguete ser julgado, serenamente, à luz da razão e do
conceito da “Justiça de Deus na Voz da História”. Mas foi breve o tempo
decorrido para “cair a ficha” junto a massa ignara e a elite servil
ainda dominante nas universidades públicas.
O tempo é o Senhor da razão: Lula, Doutor Honoris Causa da URCA – por Armando Lopes Rafael
"Ora (direis) ouvir estrelas! Certo
Perdeste o senso"! E eu vos direi, no entanto,
Que, para ouvi-las, muita vez desperto
E abro as janelas, pálido de espanto...”
(Soneto Via Láctea, de Olavo Bilac)
Permita-me
quebrar um pouco deste enlevo – pelo menos nesta única ocasião – para
tratar de um assunto que traz discrepância e dissensão: a concessão de
sucessivos títulos de Doutor Honoris Causa, por diversas universidades
daqui e d’além mar, ao ex-presidente da República Luiz Inácio da Silva. A
priori, lembro que tão logo foi eleito, em 2002, Presidente da
República Federativa do Brasil, a Universidade Regional do Cariri – por
iniciativa da então reitora Violeta Arraes – concedeu o título de Doutor
Honoris Causa ao ex-presidente Lula. Talvez por ser uma universidade
pequena, de pouca projeção, Lula nunca se dignou vir receber a
homenagem. Diferentemente do que fez com outras universidades que lhe
concederam idêntica honraria...
Reconheço
que ao discordar dessas concessões terei o repúdio dos admiradores
(alguns, reles bajuladores) do ex-presidente, um homem de inegável
inteligência que chegou ao mais alto posto da República. Não faltarão os
que me tacharão de invejoso, preconceituoso, como sói acontecer com
qualquer crítica – por mais justa que seja – feita ao político Luiz
Inácio da Silva.
Faço
minhas as palavras do ilustre professor Délcio Vieira Salomon, da
Universidade Federal de Viçosa (MG) quando protestou por idêntica
honraria concedida a Lula, por aquela instituição:
“A
bajulação política não só banalizou a outorga do título “doctor honoris
causa”. Transformou em princípio pedagógico e ético o que antes era
comportamento repudiável. Que fique bem claro: historicamente um Doutor
honoris causa (ou Doctor honoris causa) recebe o mesmo tratamento e
privilégios que aqueles que obtiveram um doutorado acadêmico de forma
convencional e é conferido a pessoas eminentes, que não necessariamente
sejam portadoras de um diploma universitário, mas que se tenham
destacado em determinada área (artes, ciências, filosofia, letras,
promoção da paz, de causas humanitárias, etc.), por sua boa reputação,
virtude, mérito ou ações de serviço que transcendam famílias, pessoas ou
instituições. Sublinhe-se: transcendam e não atinjam, por demagogia ou
por efeito de marketing, patamar do elogio gratuito”
“Afinal
para quem acompanhou o governo Lula como observador, sem implicações
interesseiras, sabe muito bem que aquilo que o Conselho Universitário da
UFV chama de “defesa das causas sociais” é, no frigir dos ovos, nada
mais que pura e deslavada demagogia. Quando este país aplicar honesta
apuração das contas do governo passado, verá, lamentavelmente, que
gastos públicos com bolsa família, bolsa escola e programas equivalentes
a constituir “defesa de causas sociais” não passam de engodo já varrido
para debaixo do tapete, do mesmo modo que se varreu o mensalão e
quejandos malabarismos, a despistar a transparência, que nunca houve nos
dois governos Lula Inácio da Silva”.
Esta
a minha opinião, na qualidade de simples e anônimo cidadão, no tocante
ao seriado de títulos de Doutor Honoris Causa que pipocam, de forma
orquestrada e unicamente com motivação política, ora concedidos ao Sr.
Luiz Inácio Lula...
Texto: Armando Lopes Rafael
PS – Somente no dia 30 de agosto de
2017 (quinze anos depois de ser concedido), numa passagem de Lula pelo Cariri, é
que o agraciado recebeu o título de “Doutor Honoris Causa”, outorgado pela
Universidade Regional do Cariri. Foi durante um comício, realizado no pátio de
estacionamento do Centro de Convenções do Cariri. Dias depois o “Doutor Lula”
seria preso na sede da Policia Federal, em Curitiba, depois de condenado em Segunda
Instância por corrupção ativa e passiva e formação de quadrilha...
Prezado Armando - O Crato já foi altaneiro, município modelo e cidade da cultura. Existiam por aqui várias famílias tradicionais que por suas influencias o poder político passava de mão em mão sempre com administrações esmeradas e de forte poder na defesa dos interesses dos cratenses. Esse tempo passou, foi embora. O Crato hoje padece do mal implantado pelos governos de esquerda que domina os representantes e encabresta as lideranças, ou seja liquida com os lideres. Não existe oposição no legislativo estadual e municipal. Todos comem na mesma gamela.
ResponderExcluirEu sou do tempo que os 46 deputados estaduais se dividiam em lados iguais de 23. Houve uma eleição na assembleia que foram três votações empatadas, na terceira venceu o mais velho. Aquiles Peres Mota venceu Murilo Aguiar que teve um infarto em plenário e foi a óbito.
Um titulo desses para o Lula não passa da bajulação barata e puxa-saquismo desenfreado de quem estava tirando proveito do cargo por influência dele.