Lula blindado pelo STF.
O pagamento de propina da OAS e da Odebrecht na reforma do sítio em Atibaia foi corroborada por uma montanha de provas, além dos relatos dos empreiteiros.
Lula não tinha como escapar da cadeia.
Por isso, o STF teve de correr para blindá-lo antes do julgamento no TRF-4, com dois casuísmos que acabaram libertando também dezenas de seus comparsas.
Se não fosse o Supremo de Dias Toffoli e Gilmar Mendes, hoje assistiríamos ao fim da infame carreira do ex-presidiário.
“Seja qual for a decisão do TRF-4, não há como apagar as evidências. A honestidade de Lula continuará frequentando o processo como uma qualidade fictícia”, diz Josias de Souza.
O colunista lembra algumas passagens do julgamento em Curitiba:
“No ápice do interrogatório, um procurador aplicou em Lula algo muito parecido com um xeque-mate:
‘No caso do tríplex, o senhor alegava que as obras de melhorias do apartamento não foram para o senhor sob o argumento de que o senhor nem ia lá. Agora, o senhor constantemente estava no sítio, mantinha lá bens pessoais de toda ordem e os empresários alegam que a obra era para o senhor. Qual é a explicação que o senhor tem para isso, senhor ex-presidente?’
Nesse ponto, Lula tentou desconversar. Seu advogado, Cristiano Zanin, interveio. Houve um princípio de barraco. Lula cavou um intervalo. Pediu para ir ao banheiro.”
E quem puxou a descarga foi o STF.
Os pedalinhos do STF no julgamento de Lula
O julgamento de Lula no TRF-4, às 9 horas, foi contaminado por duas manobras do STF.
A primeira foi aquela que alterou a ordem dos depoimentos finais dos criminosos delatados. A pena de 12 anos de cadeia pela propina do sítio em Atibaia será anulada e o processo terá de voltar para o primeiro grau. O TRF-4 vai decidir se isso vai ocorrer agora ou no futuro, e se o processo será anulado inteiramente ou só parcialmente.
A segunda manobra foi aquela que aboliu a prisão em segundo grau. Sem o pedalinho da impunidade oferecido por seis ministros do Supremo, Lula poderia voltar para a cadeia amanhã.
Quando eu vejo o petista contando vantagem e cagando goma com o potencial eleitoral do presidiário Lula da Silva eu me pergunto : Porque quando ficou definido o segundo turno que saiu a primeira pesquisa com 18 milhões de votos de vantagem para o Bolsonaro o candidato Fernando Hadade deixou de visitar Lula na prisão, ritirou a foto do Pajé da foto oficial de canpanha, bem como, a cor e a sigla do PT.
ResponderExcluirIsso ocorreu ou eu estava tresvaliando nesta época? Onde há alguma mentira nas declarações que hora faço.
A minha torcida era que o Lula fosse o candidato, assim levaria uma sova igual Dilma levou em Minas Gerais, de quatro candidatos ao senado ficou em quarto Lugar.
O discurso piedoso, mentiroso e chorão do Lula não convense ninguem mais do que ele e seus amestrados.
Que venha o Lula em campanha e conheça a avaliação que os brasileiros do bem fazem de seus atos, conduta e atitudes.