terça-feira, 23 de janeiro de 2018

O Antagonista.



"Era só o que faltava: corrupto registrar recebimento de propina".

Rubens Bueno, deputado pelo PPS, lembra:
“É certo que a propina do triplex do Guarujá talvez seja um dos menores crimes que Lula tenha cometido.” O parlamentar espera que o TRF-4 confirme a condenação do ex-presidente petista.

“Alegam que não existe provas, insistem que o triplex nunca esteve no nome de Lula. Mas era só o que faltava: um corrupto registrar o recebimento de propina em cartório e passar tudo para o seu nome. Argumentos como esse menosprezam a inteligência dos brasileiros.”



Lindbergh ‘falando grosso’.

Em Porto Alegre, Lindbergh voltou a dizer, desta vez em encontro com integrantes da UNE e da Ubes, que “só a luta institucional não vai nos levar a lugar nenhum”.

Ele sugeriu que os apoiadores de Lula enviem o seguinte recado a quem defende a condenação do ex-presidente:

“Se vocês querem apostar na irresponsabilidade dobrada, se querem colocar o país na instabilidade política, venham porque estamos prontos para lutar nas ruas deste país.”

Lindbergh vai dormir hoje no ‘acampamento’ do MST?


Clóvis Rossi em sua coluna.

Clóvis Rossi, na sua coluna na Folha, resume os fatos contra Lula, mas faz ponderações absurdas. Ele escreve que “ninguém discute que há uma escandalosa promiscuidade entre Lula, a Odebrecht e a OAS, entre outras construtoras”.

E prossegue: “Lula se transformou em caixeiro viajante a serviço da Odebrecht, uma empresa que confessa ter adotado ‘práticas impróprias’.

“Só Lula não sabia dessas práticas? O ex-presidente, no cargo ou depois de deixá-lo, nunca escondeu que ‘vendia’ empresas, produtos e serviços brasileiros em outros países, entre eles principalmente a Odebrecht.

“Ou, posto de outro modo, a corrupção transformou-se, com Lula, em produto de exportação, de que dá prova, por exemplo, o fato de que todos os presidentes peruanos deste século receberam propinas da Odebrecht. Um deles está até na cadeia.

“Não é só a Odebrecht: é escandalosa a familiaridade com que Lula se referia, no depoimento a Moro, ao ‘Leo’, que vem a ser Leo Pinheiro, presidente da OAS, que se deu ao trabalho de sair do seu escritório para servir como corretor para vender (ou doar) um apartamento a Lula.

Essa gestão também está comprovada e, mesmo que não haja ilegalidade, é moralmente inaceitável quando todo o mundo sabe que empresas como a OAS (e a Odebrecht) dependem de negócios com o poder público.”

segunda-feira, 22 de janeiro de 2018

Lula Cassado antes de Agosto - Por Merval Pereira.

“Lula pode não ter tanto tempo para recorrer contra a inelegibilidade, caso sua condenação seja confirmada pelo TRF-4.

Quando os advogados de Lula entrarem com um recurso no STJ contra a decisão do TRF-4, terão também que pedir a suspensão da inelegibilidade. Se não o fizerem, para esperar até agosto, depois da convenção partidária, terão perdido o prazo para anular a inelegibilidade.

Prevalecendo essa interpretação, o STJ decidirá simultaneamente o recurso contra a condenação e também sobre a inelegibilidade de Lula, afastando a possibilidade de que o recurso se prolongue até a convenção partidária. 

Muito antes de 5 de agosto, portanto, a situação de Lula estará definida e, confirmada a sentença condenatória, seu nome não poderá nem mesmo ser apresentado na convenção do PT.”

Condenado pelo TRF-4, Lula só poderá se candidatar se o STJ atropelar a Lava Jato, anulando sua pena, ou se violar a lei da Ficha Limpa, desconsiderando seus efeitos.


O tempo é o Senhor da razão -- por Armando Lopes Rafael

 O Rei da Cocada Preta

   O falecido general Olympio Mourão Filho não era apenas um homem inteligente e visionário. Era um profeta! Pensando nele, me vem agora à lembrança o provérbio da Bíblia: “O tempo é mesmo o Senhor da razão”. Sim, somente o tempo nos mostra quem são as pessoas.

    Nesta segunda, 22 de janeiro de 2018, cerca de 100 desocupados ligados ao que a esquerda troglodita, e autodenominados “representantes dos movimentos sociais”, ocuparam a sede da Rede Globo no Rio de Janeiro. O recurso de Lula contra a condenação a nove anos e meio de prisão, determinada pelo juiz federal Sérgio Moro no caso do tríplex do Guarujá, será julgado nesta quarta-feira (24) pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, em Porto Alegre.O objetivo da baderna, segundo o magote, é protestar contra o que eles acusam de “cobertura do grupo de mídia às acusações contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva”. Esse “Levante Popular” (como os baderneiros definem) – e como esses agitadores gostam de “ocupar” instituições e empresas – é fruto da manipulação de agitadores radicais, na tentativa de pressionar os juízes que vão julgar – em segunda instância – já que na primeira Lula foi condenado, e assim que o ex-presidente seja absolvido.

    Voltando ao general Mourão Filho. No livro dele, “A verdade de um Revolucionário”, publicado em 1978, ele escreveu o parágrafo abaixo:
"Ponha-se na Presidência da República qualquer medíocre, louco ou semianalfabeto, e vinte e quatro horas depois a horda de aduladores estará à sua volta, brandindo o elogio como arma, convencendo-o de que é um gênio político e um grande homem, e de que tudo o que faz está certo. Em pouco tempo transforma-se um ignorante em um sábio, um louco em um gênio equilibrado, um primário em um estadista. E um homem nessa posição, empunhando as rédeas de um poder praticamente sem limites, embriagado pela bajulação, transforma-se num monstro perigoso".
       Existem palavras mais apropriadas para explicar o itinerário do ex-presidente Lula?


O rei morreu? Viva o rei! -- Sem Lula, vida que segue (por Ricardo Noblat)


    Às vésperas do julgamento de Lula em Porto Alegre, cada lado diz o contrário do que pensa, deseja ou imagina que vai acontecer. Dirigentes do PT, por exemplo, dizem que ele será inocentado porque outro caminho não existe a prevalecerem o espírito da lei e a ausência de provas do crime que lhe foi imputado.

    Estrelas de outros partidos da esquerda, só para ficarem bem na foto, dizem que a eventual condenação de Lula subtrairia a legitimidade das próximas eleições. A mesma toada é repetida por ex-adversários do PT encrencados com a Justiça, mas que sonham com seu apoio para tentar se reeleger.

Por fim, adversários de Lula que continuam adversários afirmam que o melhor seria que ele disputasse a eleição presidencial para ser derrotado. Rodrigo Maia (DEM-RJ) e Fernando Henrique Cardoso (PSDB) já disseram isso. Mais cuidadoso, o presidente Michel Temer não falou que gostaria de ver Lula derrotado, mas disputando, sim.
    Tudo falso!

    Os principais dirigentes do PT estão convencidos de que Lula será condenado – só não querem nem podem admitir. Torcem para que o placar seja de pelo menos 2 x 1. Porque se um juiz votar pela absolvição de Lula, haverá esperança de que ele possa ser candidato. A Justiça é lenta. As eleições, logo ali.

    A ser verdade que a condenação de Lula tornaria as eleições menos legítimas, os que pensam dessa maneira não deveriam disputá-las. A fazê-lo, serão cúmplices da desonestidade. Mas qual partido aliado do PT está disposto a tamanho sacrifício? Nenhum. Nem o PT está. O rei morreu? Viva o rei! Vida que segue.

    Pergunte a Renan Calheiros (PMDB-AL), Eunício Oliveira (PMDB-CE) e outros mais que defendem Lula, se eles irão para casa em sinal de protesto caso aquele que passaram a amar tão recentemente virar um ficha suja? Qual o quê! Lamentarão a ausência de Lula em suas campanhas e redobrarão o esforço atrás de votos.

    Por fim, os adversários de Lula que seguem adversários celebrarão às escondidas sua condenação, e com um suspiro de alívio. Não preferem derrotá-lo nas urnas. Para não correrem o risco de perder, preferem que os tribunais façam o serviço por eles. É o que tudo indica que vai acontecer.

"Lula escancarou as portas do Estado para a corrupção”- Por Cesar Benjamim.


Um dos fundadores do PT e coordenador da campanha de Lula à presidência em 1989, César Benjamin, hoje secretário municipal de Educação do Rio de Janeiro, falou à Folha sobre o julgamento de Lula pelo TRF-4:

“Eu não sei se Lula deve ser condenado ou absolvido do ponto de vista jurídico, pois não estudei direito e não conheço os autos do processo. 

Mas, como cidadão, sei que ele deve ser condenado politicamente, pois, ao escancarar as portas do Estado para a corrupção e aceitar a função de lobista de grandes empresas, não manteve a dignidade que se espera de um presidente da República e um líder popular.”

domingo, 21 de janeiro de 2018

Ministro do STF dá prazo para enviar processos à primeira instância - Andreza Matais, Coluna do Estadão.


O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, deu prazo de 30 dias, a partir da volta do recesso do Judiciário, para o colega Dias Toffoli devolver ao plenário o processo sobre a prerrogativa de foro especial. 

Depois disso, avisou que vai começar a enviar à primeira instância inquéritos de parlamentares que não devem permanecer na Corte. “Se o pedido de vista virar ‘perdido de vista’, vou implementar o meu entendimento”, disse. Outros ministros também já fazem um pente-fino nas ações, como mostrou a Coluna esta semana.

Nova regra. 

O entendimento da maioria da Corte é de que serão mantidos no Supremo somente inquéritos de políticos acusados por crimes cometidos no exercício do mandato. Luís Roberto Barroso já enviou processo de deputado à Justiça Federal.

sábado, 20 de janeiro de 2018

Bancada ínfima - Antônio Alves de Morais.


Da bancada do PT no Senado Federal apenas Fátima Bezerra, do Rio Grande do Norte tem mandato à partir de 2019.

Glaisi Hoffemann-PR, Humberto Costa-PE, Jorge Viana-AC, José Pimentel-Ce, Lindberg Farias-RJ, Paulo Paim-RS, Paulo Rocha-PA, Regina de Sousa-PI. 

Esses 08 senadores terão  que ir de encontro com o eleitor, o que não será nada fácil, pela defesa que eles fazem  dos crimes e dos criminosos. 

“Usuário” do Facebook vai classificar fontes “confiáveis” de notícia - O Antagonista

Em relação a medidas para alegadamente impedir a propagação de notícias falsas, Mark Zuckerberg, presidente-executivo do Facebook, publicou na rede social na sexta-feira:

“Existe muito sensacionalismo, desinformação e polarização no mundo de hoje. Nós decidimos que seria mais objetivo deixar que a comunidade determine quais fontes são amplamente confiáveis.”

O novo sistema de classificação começa a valer na segunda-feira nos Estados Unidos, antes de se expandir para os demais países.

Para o New York Times, a mudança deve favorecer empresas de mídia mais conhecidas e tidas por mais confiáveis.

Sobretudo no Brasil, no entanto, a mudança poderá gerar a ação coordenada de militâncias partidárias e grupos de pressão para favorecer os canais de seu interesse.

Mas é melhor do que a censura pura e simples que o Facebook estava disposto a fazer.

Deputada Cristiane Brasil é ré de duas ações na Justiça Trabalhista. Efeito disso na bancada federal do Ceará. Quem atira a primeira pedra?

Da Coluna Eliomar de Lima, no O POVO deste sábado 20-01-2018.
A polêmica em torno da nomeação da deputada federal Cristiane Brasil (PTB/RJ) para o Ministério do Trabalho e Emprego rendeu, principalmente depois que se soube que o nome da parlamentar consta no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT). Esse registro, inclusive, motivou ações judiciais contra a sua posse na pasta, constituindo-se como mais uma trapalhada do governo Temer.

Mas isso nos aguçou uma curiosidade: e se Temer resolvesse convocar alguém da bancada federal cearense para o Ministério? Será que algum dos 22 parlamentares também consta no BNDT, no que acabaria também barrado?

A resposta é simples: a deputada federal Gorete Pereira (PR) -- foto acima -- consta com 6 registros, depois vem Adail Carneiro (PP), com um registro, e, por fim, Paulo Henrique Lustosa (PP), suplente, que chegou a esquentar poltrona na Câmara em 2017, com um registro. O BNDT registra inadimplentes, mas, com certeza, os senhores parlamentares deverão honrar suas obrigações do gênero para ir à caça aos votos. Sem penduricalhos.

Papa honra ativista abortista com medalha pontifícia - Por Julio Severo


O Papa Francisco concedeu o título de “Comandante da Ordem da Cavalaria Pontifícia de São Gregório o Grande” para Lilianne Ploumen, política holandesa e agitadora radical de direitos de aborto.

No ano passado, Ploumen fundou uma organização pró-aborto chamada “Ela Decide,” que oferece financiamento e apoio para ONGs internacionais que fornecem, facilitam ou fazem campanha em prol do aborto.

A Ordem de São Gregório o Grande foi fundada pelo Papa Gregório XVI em 1831, sob o patrocínio do Papa São Gregório 1. É concedida aos que se distinguiram em serviço público ou apoio dado à Igreja Católica.

Durante a cerimônia de investidura, o prelado que patrocina o candidato recita uma formula notando que a posição de membro da Ordem Pontifícia de São Gregório o Grande “é concedida como recompensa por serviços à Santa Sé e à Igreja Católica aos cavalheiros e damas de lealdade comprovada que precisam sustentar fidelidade total a Deus, ao Supremo Pontífice, à Santa Sé e à Igreja Católica.”



A aprovação dos candidatos para essa honra elevada deve ser dada pelo próprio papa. Aborto é só uma das áreas em que o ativismo público de Ploumen entra em conflito com o verdadeiro Cristianismo.

Como apoiadora radical da agenda homossexual, Ploumen “incentivou homossexuais a interromperem a missa numa catedral na Holanda depois que foi negada a hóstia a um homossexual assumido em 2010.

Em setembro passado, Ploumen deu também uma palestra importante no Grupo Principal LGBT da ONU.

Embora o Papa Francisco critique abertamente o aborto, chamando-o de “pecado muito grave” e “crime horrendo,” suas atitudes às vezes desconcertam católicos pró-vida.

sexta-feira, 19 de janeiro de 2018

O Ginásio de meu tempo - Antônio Alves de Morais.

Março de 1965, primeiros dias de aula do Ginásio São Raimundo, o da antiga Rua Getúlio Vargas em Várzea-Alegre.

Adentra na sala o jovem professor de português, cumprimenta a turma, faz chamada, abre o livro nas primeiras paginas e  indica a  tarefa de casa.

Aprender  o poema Deus do Casimiro de Abreu para, no outro dia,  ser recitado em classe.

Passei a noite queimando  pestanas a luz de lamparina no Sanharol.  No outro dia, foi uma comedia, poucos recitavam com a precisão que se desejava.  Não fui chamado a fazer. Tive sorte. 

O nobre professor  era o meu amigo,  parente  e camarada Tibúrcio Bezerra de Morais Neto.


Deus - Casimiro de Abreu

Eu me lembro! Eu me lembro! - Era pequeno 
E brincava na praia; o mar bramia, 
E, erguendo o dorso altivo, sacudia, 
A branca espuma para o céu sereno.

E eu disse a minha mãe nesse momento: 
"Que dura orquestra! Que furor insano! 
Que pode haver de maior do que o oceano 
Ou que seja mais forte do que o vento?"

Minha mãe a sorrir, olhou pros céus 
E respondeu: - Um ser que nós não vemos, 
É maior do que o mar que nós tememos, 
Mais forte que o tufão, meu filho, é Deus.

Doutor Lula - O Antagonista.


“Lula procura com frequência seus advogados para tirar dúvidas sobre o julgamento”, diz a Veja.

“Recentemente, perguntou o significado da palavra ‘jurisprudência’”.

Jurisprudência, Lula, é aquilo que vai mandá-lo para a cadeia, se o STF não mudar de ideia.

“Reis” republicanos?


Na Coreia do Norte, de pai para filho, como três gerações de tiranos se alternam no poder
   Nas últimas décadas, presidentes de vários países republicanos passaram a pleitear a reeleição indefinida para o cargo que ocupam. Quando necessário, eles chegam até a alterar a Constituição de seus respectivos países — ou a recorrer ao Judiciário, cujos integrantes das mais altas cortes são normalmente escolhidos por eles — para tentar perpetuar-se no Poder.
    
   Neste sentido, a Suprema Corte da Bolívia autorizou há pouco Evo Morales a concorrer ao seu quarto mandato. Somado aos anteriores, serão 19 anos de reinado, digo, de presidência.
  
     Isso não obstante 51% dos votantes daquele país lhe terem negado, no plebiscito de janeiro de 2016, a possibilidade de reeleição. A decisão da Suprema Corte boliviana é um exemplo de judicialização da política, uma nova forma de impor “democraticamente”, goela abaixo, o que foi rejeitado democraticamente.
  
     Com isso, fica suficientemente exposta a manipulação do sistema republicano. Os que defendem essa reeleição indefinida não querem os Reis de antigamente, cujos governos são hereditários e avessos às demagogias, mas querem aventureiros que sequestram o Estado pelo tempo que for conveniente à ideologia que defendem.
    
    Tais manobras jurídico-políticas visam levar os países onde são praticadas a uma situação análoga à da Venezuela de Hugo Chávez e de seu “delfim” Nicolás Maduro, cuja meta é Cuba, sequestrada por Fidel Castro, que passou o poder ao seu irmão Raul; ou então a Coreia do Norte, com três gerações de tiranos no poder, de pai para filho; ou ainda a Rússia, onde Putin tem a pretensão de tornar-se um novo “czar”…
   
    Ou seja, será uma caricatura grotesca da forma de governo monárquica que eles tanto detestam. A corrupção da Monarquia, segundo Santo Tomás, tem um nome: Tirania.