Páginas


"Ultrapassa-te a ti mesmo a cada dia, a cada instante. Não por vaidade, mas para corresponderes à obrigação sagrada de contribuir sempre mais e sempre melhor, para a construção do Mundo. Mais importante que escutar as palavras é adivinhar as angústias, sondar o mistério, escutar o silêncio. Feliz de quem entende que é preciso mudar muito para ser sempre o mesmo".

Dom Helder Câmara


sábado, 19 de maio de 2012

Do seriado “Coisas da República” – postado por Armando Lopes Rafael

Para inflar o PIB, o governo estimula a inadimplência

(Editorial do jornal “O Estado de S.Paulo”, 19 de maio de 2012 )

O governo parece estimular a inadimplência, é o que se pode concluir de duas medidas em estudo: a primeira, visando a transferir créditos podres da Caixa Econômica Federal (CEF), BNDES e Banco do Nordeste para uma instituição criada pelo Ministério da Fazenda; e a segunda, isentando do IOF os créditos destinados à compra de carros de passeio para reduzir os estoques das montadoras. Foi o governo que estimulou os bancos públicos a aumentar seus empréstimos com menores taxas de juros para forçar os bancos privados a seguirem o exemplo. A CEF foi a mais audaciosa na sua política de expansão dos créditos, quando sua carteira já tinha muitos créditos podres, situação parecida com a do Banco do Nordeste e, num grau menor, do BNDES.

Estuda-se agora que o Tesouro Nacional adquira os créditos podres e os repasse para a Empresa de Gestão de Ativos (Emgea), que procuraria recuperar parte da dívida existente. Por exemplo, no caso da CEF, que aumentou seus créditos no 1.º trimestre do ano em 41%, sem muito critério de se enquadrar nas normas de Basileia para voltar a crescer livre das suas operações podres. Situação igual se verifica, embora em grau menor, em outras instituições de crédito públicas. Trata-se de uma solução que obrigará o Tesouro a aumentar sua dívida, sem saber o que pode recuperar por meio da Emgea. Além de ser uma operação desleal com os bancos privados, que não têm a mesma facilidade para limpar suas carteiras - aliás, de melhor qualidade -, ela constitui um estímulo à inadimplência, por causa da facilidade com que os bancos públicos se livram do excesso de créditos podres.

Parece que a preocupação do governo com as vendas de carro se inscreve na mesma direção. O crédito para compra de carros foi reduzido diante do aumento da inadimplência no setor, que fazia operações de até cinco anos de prazo. Não nos parece que o corte de IOF será suficiente para convencer os interessados a trocar o seu carro. Estamos diante de um duplo problema: uma saturação do mercado e um forte aumento do endividamento das famílias. A nova classe C adquiriu um carro com sacrifícios, mas não pretende trocá-lo a cada ano. É esta mesma classe que se aproveitou dos incentivos do governo para comprar uma casa. Isso significa uma prestação mensal, por muito anos, que exige a redução de outras despesas, especialmente quando começam a aparecer ameaças de desemprego. Não se entende por que o governo estimula agora maior endividamento.

12 comentários:

  1. Prezado Armando.

    O governo penteia, manipula as situações para mostrar o irreal. O pior é que consegue. Faz crê que não existe inflação. Faz uma misturada danada que termina provando que não houve inflação para o feijão de corda a 7 reais o quilo. Pode? Mas, a realidade sempre chega um dia.

    ResponderExcluir
  2. O Governo Federal sempre se inspira em coisas ruins.
    Para manipular a estatísticas o modelo é a presidente da Argentina, Cristina Kirchner, a descabelada de olhos arregalados.

    Aliás, vocês já repararam?
    Cristina lembra muito a curandeira de Juazeiro do Norte, a Maria Raio-X.

    ResponderExcluir
  3. Atenção leitores(as)
    Vem aí "Desvirtualização do Blog II, com certeza outro sucesso!

    ResponderExcluir
  4. Prezado amigo Geovane.

    Eu espero que a "Desvirtualização II" não acabe de mostrar que alguns leitores são de um lado só. Quando o assunto lhe interessa "silencio" quando não chiam. Esse detalhe está bem claro, basta dar uma olhada no Blog.

    Abraços.

    ResponderExcluir
  5. Eu não sei se é manipulação, mais eu vou demorar esquecer o Presidente Lula, quanto a vida melhorou para mim e para meus familiares, para os meus amigos, vizinhos e para milhões de Brasileiros.

    ResponderExcluir
  6. -- 1 --

    Meus caros amigos:

    Por que chamam isto de “desvirtuar” o Blog. Ora não me incomoda quem gosta de Lula. Existem os que gostam de Hitler; outros amam a dinastia de Castro que há 55 anos domina a ilha-prisão de Cuba; outros elogiam Stalin e por aí vai.
    Democracia é isto.

    Ademais, O papel da imprensa é noticiar e alertar a sociedade – dentro do princípio ético de divulgar temas de interesse público – focando acontecimentos que têm reflexo sobre a vida dos cidadãos.

    Como vivemos num Estado de Direito, é assegurado aos cidadãos quando se julgam prejudicados pelas notícias divulgadas pela imprensa recorrer à Justiça.

    Um exemplo recente:

    O Sr. Fábio Luiz da Silva – mais conhecido por “Lulinha” – filho do ex-presidente Lula entrou com uma ação movida contra a revista VEJA, pedindo indenização por danos morais pela matéria publicada a respeito do seu enriquecimento milagroso. Todo mundo conhece a história do Lulinha que no início do governo do pai era funcionário do Zoológico de SP e em outro anos tornou-se um grande fazendeiro.

    (continua)

    ResponderExcluir
  7. -- 2 –

    (continuação)

    Pois bem, ao final da ação constou a sentença abaixo, da lavra da Drª Luciana Novakoski Ferreira Alves de Oliveira, MMª Juíza de Direito Auxiliar:

    "...O autor (Lulinha) precisa compreender que é de interesse de toda a população brasileira saber como o filho do Presidente da República obteve tamanha ascensão coincidente ao mandato de seu pai. E há de concordar que uma imprensa livre para investigar tais fatos é fator essencial para que vivamos num Estado Democrático de Direito, ideal outrora defendido por tantos que, agora, ao que se vê, parecem se incomodar com ele."

    Desse modo, examinando-se o conflito dos interesses constitucionais envolvidos na publicação da matéria, verifica-se que a conduta dos réus
    não foi abusiva e apenas buscou informar seus leitores sobre assunto de relevante interesse público. Logo, inexiste direito à reparação civil.

    Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, nos termos do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência,
    arcará o autor com o pagamento das custas e despesas processuais e de honorários advocatícios, que fixo, por equidade, em R$ 10.000,00.”

    (continua)

    ResponderExcluir
  8. -- 3 –

    Agora, se for para impor a censura ao Blog do Sanharol, eu – que não gosto de ditadura (seja de esquerda, do centro ou de direita) – sairei voluntariamente do quadro dos colaboradores deste Blog.

    Fere minha pouca inteligência ficar lendo elogios a ídolos de barro.
    E, repetindo, o que escreveu o imperador Dom Pedro II declaro:

    “Serenamente aguardarei a justiça de Deus na voz da história”

    Ela virá.

    Mais cedo do que imaginam os adoradores servis do governo federal mais corrupto da história republicana.

    ResponderExcluir
  9. Em minha querida Várzea Alegre todas as casas de taipe d município estão sendo derrubadas e constru[idas com alvenaria, um programa do Governo Dilma. Isto é o que deveria ser visto e divulgado, o que vem de encontro com o que disse o meu primo Luis.

    ResponderExcluir
  10. Prezado Armando.

    Há um ditado que diz: O pior cego é aquele que não quer ver e outro que repete - Malhar em ferro frio.

    Esse pessoal não quer ver. Portanto estamos malhando em ferro frio. Porem, não estamos perdendo tempo. A mensagem fica e mais tempo menos tempo será lembrada.

    O Blog não tem censura, você pode publicar o assunto que for de seu interesse. Há um terceiro ditado bem mais antigo ainda do que os citados: Os incomodados que se retirem.

    ResponderExcluir
  11. Ô imprensa golpista!

    Ela noticia tudo.

    Mas, ao invés de publicar que em:

    “Várzea Alegre todas as casas de taipa do município (atentem para o detalhe: todas da zona urbana e zona rural) estão sendo derrubadas e construídas outras em alvenaria, um programa do Governo Dilma”, (SIC) eis que a “Folha de S.Paulo” publicou a notícia abaixo:


    “Investimento do governo federal tem queda em 2012
    Em um cenário de desaceleração econômica, o governo federal reduziu o ritmo dos seus investimentos e trava, por falta de decisão, obras que podem ser realizadas pelo setor privado, informa a reportagem de Dimmi Amora e Natuza Nery publicada na edição deste domingo da Folha O primeiro quadrimestre registrou queda de 5,5% nos gastos com novas obras públicas, compras de equipamentos e bens permanentes em relação ao mesmo período do ano passado, que já havia sido considerado fraco. O valor caiu de R$ 11,1 bilhões em 2011 para R$ 10,5 bilhões.
    No governo, as previsões são pessimistas. Interlocutores da presidente Dilma Rousseff temem que as reduções de juros e as medidas para alavancar o crédito não deem conta, sozinhas, de impulsionar o crescimento”.

    Resta o consolo: No Brasil não, mas na zona rural e periferia urbana de Várzea Alegre em breve não existirão mais casas de taipa. Só de alvenaria!

    É só passar lá para conferir...

    ResponderExcluir
  12. QUEM SOBREVIVER...CONFERIRÁ

    Pesquisa Focus, do Banco Central, mostra expansão do PIB em 2012 em queda, de 3,20% para 3,09%

    21 de maio de 2012 | 9h 02

    BRASÍLIA - Analistas reduziram pela segunda semana seguida a estimativa de crescimento da economia brasileira em 2012. De acordo com a pesquisa Focus divulgada nesta segunda-feira pelo Banco Central (BC), a mediana das projeções para a expansão da economia em 2012 caiu de 3,20% para 3,09%.

    Inflação

    O mercado financeiro aumentou a previsão de alta do IPCA em 2013 de 5,53% para 5,60%. Com o movimento, o número gerado pelos analistas se distancia do previsto há um mês, quando o mercado trabalhava com 5,50% de alta.

    ResponderExcluir